讀碼器選激光式還是影像式？更高性價(jià)比？

讀碼器選激光式還是影像式？更高性價(jià)比？

這兩種究竟有什么特點(diǎn)和區(qū)別？今天我們就從原理到應(yīng)用深層地扒一扒激光和影像的特性，讓大家在選型時(shí)能夠更清晰明了。

首先需要聲明的是，激光僅適用于條形碼閱讀，如果您需要閱讀二維碼，那就不用糾結(jié)了，影像相機(jī)走起~下面就來(lái)介紹一下激光和影像技術(shù)在條形碼閱讀時(shí)的各自特點(diǎn)。

上圖看起來(lái)復(fù)雜，其實(shí)也很簡(jiǎn)單。我們知道，光照射在顏色不同的物體上時(shí)反射的光線強(qiáng)弱不一樣。解碼時(shí)根據(jù)反射光的強(qiáng)弱來(lái)判斷條碼的黑白區(qū)，根據(jù)反射弱光的時(shí)間計(jì)算黑條的寬窄，這樣就將圖形信號(hào)轉(zhuǎn)換為電信號(hào)進(jìn)行解碼。解碼后再轉(zhuǎn)換成數(shù)字信號(hào)輸出，條碼的閱讀就實(shí)現(xiàn)了。

說(shuō)到這里，就不得不提一句Datalogic得利捷頂級(jí)激光讀碼設(shè)備DX8210了，DX8210為了實(shí)現(xiàn)大景深、大視野、便捷安裝的現(xiàn)場(chǎng)需求，創(chuàng)新開(kāi)發(fā)了4激光源X線型排列光線。在單獨(dú)激光線上配備高低2個(gè)激光源，節(jié)省激光變焦的時(shí)間，并大大提升了景深和視野范圍。而X線型激光設(shè)計(jì)，節(jié)省了現(xiàn)場(chǎng)為不同擺放條形碼進(jìn)行雙頭拼接的安調(diào)時(shí)間。DX8210為物流行業(yè)提供了一種創(chuàng)造性的解決方案，降低了用戶的使用和安調(diào)成本。

影像讀碼原理相對(duì)簡(jiǎn)單，通過(guò)計(jì)算條碼的像素面積從而將圖片信息轉(zhuǎn)化為數(shù)字信息進(jìn)行條碼閱讀，這個(gè)和手機(jī)讀碼的原理是一樣的。

通過(guò)上述兩種讀碼技術(shù)原理的介紹，我們簡(jiǎn)單分析可知：激光讀碼讀取的是條碼上的一個(gè)點(diǎn)，影像讀碼識(shí)別的是整個(gè)圖片，因此影像的糾錯(cuò)能力優(yōu)于激光。那么是不是激光讀碼就完敗于影像技術(shù)呢？答案當(dāng)然是否定的。受限于鏡頭、光源等環(huán)境因素影響，影像讀碼器無(wú)法達(dá)到激光讀碼器更大的景深和視野范圍。因?yàn)槔碚撋希灰す獾墓庠醋銐驈?qiáng)，那么可以實(shí)現(xiàn)足夠大的景深和視野范圍。而影像技術(shù)如果需要大的景深和視野范圍，那么對(duì)于相機(jī)的像素、圖片處理速度、鏡頭、變焦速度等。

綜上所述，激光讀碼也好，影像讀碼也罷，讀碼器都離不開(kāi)辯證法的兩面論。用戶在選擇產(chǎn)品類(lèi)型時(shí)不用一味地追求市場(chǎng)跟風(fēng)的潮流，無(wú)論什么條碼都覺(jué)得影像技術(shù)更加先進(jìn)。在項(xiàng)目初期，按照自己的客觀需求理性選擇性價(jià)比最高的技術(shù)才是王道。